nieuwe Bridgestone

Freek · Bericht door **Freek** » vr apr 11, 2003 22:07

Bridgestone heeft nu een band waarvan het middenloopvlak een harde compound heeft en de zijkanten zacht. TW 301/302 (voor /achter)

Hierdoor zou je een hoge slijtvastheid krijgen en toch goede grip in de bocht hebben.

Afbeelding

iemand ervaring mee ?

N!co · Bericht door **N!co** » za apr 12, 2003 13:11

Is dit type echt nieuw?

Ik heb ze een jaar geleden onder mijn XT laten zetten. Het zijn lekkere allroad bandjes, maar verwacht niet teveel van de offroadcapaciteiten. Zal het minder in het zand doen dan bv. TKC-80. Maar voor een allroadrit zijn ze uitstekend.

Op straat hebben ze inderdaad veel grip. Zou je niet zeggen als je het profiel ziet.

Slijtage kan ik niet veel over zeggen, ik heb er misschien 3000km met gereden, 30% offroad en 70% op straat en ze zien er nog prima uit.
Achter kan zeker nog 3000km mee, en voor nog meer.

Bij Jos Smit in Haarlem was een setje 140 euro, niet duur dus.

Freek · Bericht door **Freek** » za apr 12, 2003 16:28

afgelopen febr, werden ze op de IMOT in Munchen gepresenteerd als nieuw.
Misschien is het hard/zacht verhaal nieuw ?

Zot · Bericht door **Zot** » za apr 12, 2003 21:33

In nederland ken ik ze al jaren. Misschien eindelijk door de tuv

mmrizio · Bericht door **mmrizio** » za apr 12, 2003 22:22

Alleen zijn ze niet echt in courante maten leverbaar?

Ik zoek banden meestal uit op de aanblik van het profiel. In veel gevallen blijkt de band dan niet in maten leverbaar te zijn die ik zoek (voor KTM en Cagiva Elefant).

Volgens mij geldt dit ook voor deze Bridgestone.

Freek · Bericht door **Freek** » za apr 12, 2003 23:05

Conclusie

; brandhout of kwaliteitsband

annelrob · Bericht door **annelrob** » zo apr 13, 2003 20:54

De Bridgestones zijn niet nieuw, ook dat hard-zacht compound niet. Ik heb ze een paar jaar geleden onder een BMW R100GSPD gehad. Achterband ging 12000 km mee, voornamelijk asfalt. Bij off-road rijden, met een wat lagere bandenspanning, scheuren de noppen eraf. Maar ja, die BMW weegt wel wat (hoewel de band 62 loadgetal heeft). Ook niet iedere maat was verkrijgbaar, ik moest het met 4.60-17 doen i.p.v. 130/80-17.
Qua prijs/kwaliteit vind ik het een goed alternatief als je ook behoorlijk wat asfalt rijdt. Indien er meer off-road orientatie nodig is zijn er andere goedkopere alternatieven (Kenda, Mitas, Heidenau)

mmrizio · Bericht door **mmrizio** » zo apr 13, 2003 21:32

In hoeverre kun je op diagonaalbanden gebruiken ipv radiaal?

Wat zijn de nadelen?

Zot · Bericht door **Zot** » zo apr 13, 2003 22:18

Ik ken geen radiaal noppenbanden.

mmrizio · Bericht door **mmrizio** » ma apr 14, 2003 18:57

Ik ging ervanuit dat 4.60-17 een diagonale maat is en 130/80-17 radiaal. Deze maten zie ik ook wel eens in 18" en 19" crossmaten.

Als ze allebei diagonaal zijn, wat is dan het verschil?

Zot · Bericht door **Zot** » ma apr 14, 2003 21:07

130/80 is ook radiaal. 130 = 13 cm breed, 4.60 is een rare maat en ongeveer 10 cm breed.

de normale inch maten zijn 3.50 3.75 4.00 4.25 enz.

de vreemde zijn 4.10 en 4.60. Die zijn dus niet 4.10 inch en 4.60 inch.