Verschil BIG 1994 en 1996

[loek de kort]

Weet iemand wat de verschillen zijn tussen model 1994 en 1996?
Is de bak inwendig gewijzigd?
Heb ze alle 2 maar de oude (1994) heeft 60 k gelopen en zand gegeten, de 96-er 40 K.
De 94-er loopt veel soepeler, trekt vanaf een lager toerental vloeiend op en pakt veel beter t gas op.
Achtertandwiel is bij de 96-er 1 tand minder dan bij de 94-er en de elektrische aansluiting op de carb is er al af...

[futurist]

volgens mij zijn ze hetzelfde op de gps na en daardoor misschien ook een iets andere ontstekngs kromme uit de cdi.
verder weet ik it ervaring dat rommelen met de eindoverbrenging echt de motor heel anders laat aanvoelen.
futurist

[loek de kort]

@futurist: gps???? is dat de CDI unit?
1 tandje meer achter scheelt toch niet zoveel?

[zappa.suzuki]

Heb een 96er en daarvoor 2 93ers gehad maar weinig verschil in rij gedrag tussen die 3 nadat ik de uitlaat, luchtfilter en carbsettings over heb gezet.

verschil tussen 48 en 47 tanden achter is maar minimaal maar wel merkbaar, met 48 tanden net iets minder snel naar de 1e versnelling en wat meer koppel.

De voorrem van de 96 zou ook anders moeten zijn van uiterlijk en remblokken en een stuk beter moeten remmen.

[futurist]

Dat van die rem van de 96 er heb ik van het weekend ook gemerkt. DE dr van Rudy in orde.gemaakt waar ik normaal alles.voor heb liggen, maar de Dr van Rudi had een heel andere klauw met 2 verschillende diameter zuigers en dus ook verschillende ringen.
Futurist,,

[de antrapper]

2 jaar?

[zappa.suzuki]

Ja Hans, dat ook, fijn dat je meedenkt....