NOPPENFORUM.NL

Wou eens aan kijken voor een tweede hands KTM, heb er een gezien van '97 of '98 en eentje van 2001, waren beiden 600cc, dus denk ook wel lc4, maar mijn vraag is nu waar ik vooral moet opletten bij de aankoop van zo'n enduro, en misschien ook wat dat +/- nog moet kosten.

Die van 2001 had 30.000km en versleten ketting en tandwielen.

duc schreef: Die van 2001 had 30.000km en versleten ketting en tandwielen.

a) 30000 km is veel (en WAAR zijn die gereden, op asfalt of op onverhard ? )

b) is enkel de ketting en het tandwiel versleten, of .... ?

c) op het forum vind je vele links met daarop een antwoord op de algemene vraag 'waarop letten ?"

d) specifiek naar de LC4 toe : welk type + bouwjaar / wat is de vraagprijs ervan ?

Jo VdB

Denk dat die 30.000km op gewone asfalt gereden zijn, heeft gewone off road banden opliggen en er is weinig steenslag te zien op kader enz.,
Man had hem gebruikt voor woon werkverkeer, zijn deze kilometers dan te veel, bij het '97 model staat er geen km teller op dus daar blijft het ook maar naar raden!

Op die'97 staat 85.000km, maar het schijnt dat er nog al gesjoemeld wordt met kilometertellers maar lijkt me sterk dat iemand meer km op zijn motor gaat plaatsen, dan werkelijk gelopen. Dat is toch te veel denk ik maar krijg wel 2 maanden garantie, wat gedaan!!
Ziet er wel nog redelijk uit!

Ik zou ze beiden niet kopen, omdat ik zowel 30000 en 85000 km teveel of zelfs veel te veel vindt. Als ze voor een super laag prijsje verkocht worden kun je er nog eens over nadenken want dan hou je tenminste geld achter de hand voor een eventuele reparatie of revisie.