NOPPENFORUM.NL

Van het supermotardgebeuren kon ik enkele zaken overnemen voor enduro, had al wat liggen sowieso, en beetje geshopt voor the basics.
Ik vraag me af of volgende zaken een must of eerder optioneel zijn bij recreatief enduro rijden.
Indien ze een must zijn, welk model/richting gaan we dan naar toe?

Harnas? (heb een goedkoop UFO modelletje, vast borst + rug met bovenarm protectoren, niet zo comfi)
vs Beschermjassen? (modulair lijkt me wel interessant)
Knie bescherming?
Nek bescherming (heb een acerbis neck guard, zo een stoffen "worst")
Ellenboogbescherming?


Na wat opzoekwerk lijkt me vooral de knie bescherming enorme prijsverschillen te hebben, van gewone protectoren tot echte scharnierende modellen die enkele honderden euro's kosten. Uit post van enkele leden kan ik opmerken dat deze wel degelijk hun dienst bewijzen, maar voor gewoon recreatief rijden ook?

Graag wat tips en ervaring delen! Thanks!

Tja, hoe ver wil je hier in gaan....
Ik reed zelf altijd zonder elleboog beschermers, helaas een keer verkeerd terecht gekomen en een stukje van de elleboog verbrijzeld. Dus nu altijd met elleboogbeschermers... (gewoon van de skeelers, zijn naar mijn mening de fijnste, niet te zwaar zodat ze niet zo snel af zakken, dat is vaak een probleem met de zwaardere/langere versies).
Persoonlijk heb ik het idee dat een nekbrace alleen maar gebroken sleutelbenen veroorzaakt. Zelden breekt iemand zijn nek, ook in het verleden niet. Steve Ramon brak zijn nek daarintegen terwijl ie een brace om had. Naar mijn mening is het vooral een commercieel verhaal. Voor jeugd is het een ander verhaal, dan gelook ik er wel in. Zo'n 'worst' waar jij het over hebt schijnt ook meer schade aan te richten als dat het nut heeft. Wordt verteld dat deze als hefboom kan functioneren bij een val.
Brace voor de knieen is natuurlijk het best, maar kost ook wat. Wellicht zou je kunnen zoeken naar een 2e handse CTI brace of zo (heb ik gedaan)?
Bodyprotector ben ik van mening dat het voorstuk/achterstuk uit 1 geheel moet bestaan. Vele bestaan aan de voorzijde uit 2 losse kunstof delen. Mocht je het stuur in borst krijgen dan is het toch handig dat de kracht goed verdeeld wordt. Helaas een geval mee gemaakt met iemand die het stuur tegen de borst kreeg en echt veel geleden had (rijdt nooit meer). Niet dat een volledige kunstof plaat aan de voorzijde alle ellende had voorkomen maar toch, het gaat er toch om hoe de (punt) impact op je borst verdeeld wordt over een groter vlak.
Helaas door schade en schande (of zouden het de jaren zijn) ook wijzer geworden over laarzen. Heb een keer mijn onderbeen gebroken met goedkope 'slappe' laarzen. Heb nog regelmatig het idee dat ik dit misschien wel had kunnen voorkomen met degelijke/stugge laarzen (heb zelf Alpinestars tech 8 en 10).
Je voelt je in het begin wel een robot met al die grote hoeveelheid stugge bescherming maar het went snel....
Of je nu off road rijdt of crosst maakt geen verschil, alleen met off road rijden heb je de spullen wat langer aan en kan het sneller gaan irriteren (doe dan in ieder geval lange sokken onder de brace en wellicht handpalmbeschermers tegen blaren).

begon met mn weg pak en nu goede laarzen, Acerbis evo impact kniekappen [ zijn goed, licht en weinig irritatie en heel betaalbaar] en zo 'n val vest met alle bescherming er aan, daar rij ik rustig 300km per dag mee 2 dagen lang zonder ergens last van te hebben.

nek bescherming heb ik niet, deel omdat t goede spul zo duur is en deels om dat ik nog nooit op mn hoofd/nek ben gevallen, ook niet bij 2 harde klappen op de weg, mn val instinct is goed wat de betreft

laarzen waren erg duur [Sidi crossfire, die zitten echt super], knie kappen e60 en vest e100. dus kosten vallen mee en t vallen doet een stuk minder zeer dan t kan doen

en je kan het idd net zo gek maken als je zelf wil, en kan zo gek worden dat ze heel langzaam door de modder gaan om hun dure spullen niet vies te maken.. vind het dan wel weer leuk om er volgas langs te gaan

+1 voor de nekbrace.
Veel die gesponsord worden door leatt dragen m niet.
Denk zelf dat je met kniebraces de kans op letsel vergroot.
Kans op knieletsel alleen kleiner.
Zelf gewoon zo'n vest van Kenny, bevalt goed.

Bedankt voor de reacties so far, toch wat van opgestoken.

Neckbrace 'worst' laat ik dus best thuis. Ook een duurdere versie aankopen is niet aan de orde.
Kniebeschermer en elleboogbeschermer kan ik best aanschaffen. Enkele weken geleden verkocht een vriend een dure gel kneebrace (400€) voor 50€...Had ik dat geweten!
Harnas is dus zeker geen slecht aangezien borststuk en rugstuk uit 1 deel bestaan. Zal het dus voorlopig daarmee doen.

@ RvD: wat versta je onder een slappe boot?
Momenteel heb ik deze: Rino Eco maar wel een ouder model dan dit

@ tumper: waarom denk je dat kneebrace kans op letsels vergroot?

Omdat je je knie op slot zet, je hebt dan een draaipunt minder.
M'n vriendin heeft bv een kuitbeen gebroken door een verdraaide voet.
Met een kniebrace had er hoogstwaarschijnlijk meer stuk geweest.
Zelf heb ik wat met m'n knie gehad en daar wordt je helemaal niet blij van.

Kortom, achteraf zeg je altijd "had ik maar".

Bescherming is er niet voor niets en wordt uitvoerig getest en door de jaren heen door ontwikkeld.
Je kan mij niet wijs maken dat nekbraces onzin zijn en averechts werken.
Veelal willen mensen die hem niet dragen zich zelf excuseren door met een 'van horen zeggen' lul verhaal aan te komen wat niet gebaseerd is op enig wetenschappelijk onderzoek.
Vroegah toen de autogordel/airbag/abs in auto's er nog niet zaten waren er ook legio mensen met de meeste briljante ideeen en voorbeelden waarom dit meer gevaarlijk is dan hulpzaam.

Om mijzelf niet als jezus in burger voor te doen.
Ik draag geen nekbrace omdat ik daar geen geld voor over heb, vind ze te duur en omslachtig.
Ik draag wel een nekband om mijzelf enig sinds heft gevoel van nek bescherming te geven.
Ik draag geen ellenboog bescherming omdat ik dat vervelend vind zitten, maar zou het eigenlijk wel moeten doen.

Dus mensen alstublieft, als iemand om advies vraagt welke bescherming hij moet dragen en welke niet, adviseer dan wat theoretisch juist is.
En niet wat jezelf fijn/onprettig/te duur vind, dat kan de koper voor zichzelf wel bepalen.

Excuus als het wat vel overkomt, maar ik kan niet zo goed tegen als een beginnende rijder geen nekbrace wordt geadviseerd puur om eigen persoonlijke redenen.

1x vallen op grind of keien ( om asfalt maar niet te noemen want daar heb je niks te zoeken met een noppenbrommer) en je schaft meteen knie en elleboog bescherming aan .


ik draag laarzen , broek , shirt en bij slecht weer een enduro jas van sinisalo , verder de knie en elleboog protectors
een bodyprotector en mn botsmuts (helm) , zo hou ik het al 20 jaar vol op de crossbaan en offroad / enduro ritten.

Wetenschappelijk onderzoek, theoretisch juist.... waarop baseer jij dan dat dit juist is Barry? Heb jij ooit een echt 'onafhankelijk' onderzoek gelezen of het ook werkelijk nut heeft, ik niet namelijk.
Voor mij geldt ook meer als 20 jaar ervaring en echt zelden heb ik mee gemaakt dat iemand zijn nek brak. In zeldzame gevallen kan dit soms gebeuren, met en zonder nekbrace zelfs, dat is wel een feit.
Blijft een eeuwige discussie waar al vele topics aan gewijd zijn, zie Google.
Voor wat het waard is, ben zelf ehbo'er en laatst een training gehad met dokter vd Weijer die veel wedstrijden bij de MON en KNMV draait, die is voorstander van de brace....

Ik heb van dichtbij wel wat meegemaakt.
Ik probeer het al een half uur neer te typen maar dat lukt me niet.
Bottom line: als je maar enigszins kunt: dragen dat ding.
Leen maar geld van je moeder om 'm te kopen als je moet.